Advocaat legt uit waarom de Stint-zaak zo ingewikkeld is
In dit artikel:
“Het is een bloed-ingewikkelde zaak”, zegt advocaat Pieter van der Kruijs over de processen rond het Stint-drama in Oss. Drie van de zes zittingsdagen zijn inmiddels gehouden; maandag presenteert het Openbaar Ministerie de strafeis.
In september 2018 werd bij een spoorwegovergang in Oss een elektrische bolderkar, een zogenaamde Stint, door een trein geraakt. Vier kinderen — Dana (8), Liva (4), Fleur (6) en Kris (4) — overleden, terwijl de begeleidster en de toen 11‑jarige Indy zwaargewond raakten. De zaak blijft beladen: nabestaanden getuigen in de rechtszaal over het blijvende leed en uitten hun verwijten richting de leiding van de Stint‑bedrijven, die volgens hen weinig tot niets van zich hebben laten horen na het ongeval.
Het OM beschuldigt twee bedrijven en hun bestuurders ervan tussen maart en oktober 2018 Stints te hebben verkocht die niet voldeden aan de veiligheidseisen. Er wordt gesteld dat de wagentjes technische tekortkomingen hadden en dat handleidingen of verklaringen zijn aangepast of vervalst. Tegelijkertijd is het voor de rechtbank cruciaal om het causale verband te bewijzen tussen een eventueel gebrek en het fataal verlopen ongeluk: dat is de kern van een eventuele vervolging voor dood door schuld. Het Nederlands Forensisch Instituut kon daarover geen eenduidig oordeel geven, wat de bewijsvoering bemoeilijkt.
Van der Kruijs wijst erop dat de verklaring van de bestuurster, die zegt alles te hebben geprobeerd om de Stint stil te krijgen en van het spoor te halen, een belangrijke rol kan spelen. De verdediging zal volgens hem benadrukken dat niet duidelijk is waarom die pogingen niet slaagden. Wat het OM aan straf zal eisen blijft daardoor ongewis; bij schuldvragen draait het uiteindelijk om de vraag of er zodanige onvoorzichtigheid is geweest dat een zwaar verwijt op zijn plaats is.
De processen trekken veel emotie en zetten vragen over productveiligheid, verantwoordelijkheid van bedrijven en de langdurige zoektocht naar gerechtigheid opnieuw scherp op de agenda.