Advocaat Stint-zaak benadrukt: 'De precieze oorzaak is nooit vastgesteld'

In dit artikel:

De verdediging van de Stint‑directeuren heeft op de vijfde zittingsdag in Den Bosch gevraagd hun cliënten vrij te spreken. Advocaat Geert‑Jan Knoops stelde dinsdag dat na jarenlang onderzoek niet vaststaat wat het fatale ongeluk in Oss precies heeft veroorzaakt: er worden twee plausibele verklaringen onderzocht — een technisch defect of een menselijke fout — maar geen van beide is door deskundigen boven redelijke twijfel bewezen. Omdat geen scenario uitsluitbaar is, betoogt de verdediging, ontbreekt de noodzakelijke zekerheid voor een strafveroordeling.

Maandag had het Openbaar Ministerie nog vijf jaar en vier maanden cel geëist tegen directeuren Edwin Renzen en Bart Noorlander; dinsdags stonden vier advocaten gezamenlijk op voor een pleidooi dat vrijspraak op alle punten eist. De verdediging beschuldigt het OM van tunnelvisie: het bewijsmateriaal zou te veel in dienst zijn gesteld van het beeld dat de Stint faalde en dat de directie verantwoordelijk is, waardoor alternatieve verklaringen buiten beeld raken.

Knoops erkent de pijn voor de nabestaanden maar benadrukt dat strafrecht draait om wat feitelijk is komen vast te staan. Ook wees hij op het verschil met het civiele recht: een producent kan civiel aansprakelijk zijn zonder dat er strafrechtelijk bewijs van schuld is. Conclusie van de verdediging: juridisch is alleen vrijspraak verdedigbaar.