Advocaten: Stint-ongeluk was menselijke fout, lag niet aan de Stint zelf

In dit artikel:

De advocaten van de twee directeuren van Stint voeren op de vijfde procesdag in Oss aan dat het dodelijke ongeluk geen gevolg was van een technisch mankement maar van menselijk handelen. Advocaat Carry Knoops benadrukte het leed van de nabestaanden en stelde dat haar cliënten wel degelijk medeleven wilden tonen, maar door de politie werden tegengehouden. Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut zou blijken dat er geen storingen of mechanische gebreken waren: remmen functioneerden en de Stint kon niet “op hol slaan”.

Knoops schetste twee resterende scenario’s: te laat remmen of per ongeluk gas geven, en stelde dat die mogelijkheden wijzen op een bestuurderfout en niet op strafbare aansprakelijkheid van de directeuren. Ze noemde ook dat in zeven jaar maar 44 meldingen (niet zijnde service) binnenkwamen, wat volgens haar geen beeld van een onveilig voertuig geeft. De verdediging verwijt het Openbaar Ministerie tunnelvisie; het OM had eerder vijf jaar en vier maanden cel geëist tegen producent Edwin Renzen en ontwerper Peter Noorlander. De advocaten bestempelen die eis als een misplaatst oordeel over een tragisch ongeval.