Plan tot opheffen Moerdijk roept vragen op: 'Opmerkelijke timing'

In dit artikel:

Planoloog Patrick Witte (universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht), die het haven- en industriegebied Moerdijk al sinds 2013 volgt, noemt het voornemen van de gemeente om het dorp Moerdijk op te heffen opvallend en prematuur. Waar de gemeente vooral kijkt naar ruimte voor industrie en de energieopgave, vindt Witte dat het gemeentebestuur te snel kiest voor economische belangen en te weinig voor de inwoners van het dorp. Hij spreekt van “een heel bijzondere move”.

Volgens Witte is de actuele situatie in Moerdijk aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de jaren direct na de economische crisis en de grote brand bij ChemiePack (rond 2013), toen leegstand en een verslechterde leefbaarheid wél reële bedreigingen waren. Nu ziet hij een dorp dat weer aantrekkelijk is om in te wonen en waarvan de woon- en leefkwaliteit “goed” is; de druk op de huizenmarkt maakt de toekomstbestendigheid zelfs plausibeler. Daarom vindt hij het vreemd dat de gemeente alternatieve locaties summier afdoet en zo nadrukkelijk uitgaat van het verdwijnen van het dorp.

Witte waarschuwt bovendien voor de politieke timing: er komen gemeenteraadsverkiezingen en mogelijk een nieuw college dat anders kan beslissen. Ook wijst hij op procedurele hobbels — gemeenteraadsgoedkeuring, bestemmingsplanwijzigingen, bezwaar- en onteigeningsprocedures — die zo’n ingreep kunnen vertragen of compliceren. De veronderstelling dat de energietransitie binnenkort zodanig snel en dwingend is dat het dorp opgeofferd moet worden, noemt hij een forse aanname.

Kort gezegd: Witte pleit dat het college eerst voor de inwoners moet kiezen en niet te vroeg moet vooroplopen met een ingrijpend plan dat op nationale en provinciale belangen kan stuiten. De kwestie is volgens hem nog lang niet beslist; veel hangt af van politieke besluiten, juridische procedures en de ontwikkeling van de energietransitie.