Felle discussies en verwijten over en weer tijdens Dtv-verkiezingsdebat in Oss
In dit artikel:
Tien lijsttrekkers uit Oss discussieerden vrijdagavond in de bibliotheek van het Warenhuis over de politieke verschillen richting de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart. Het publiek bestond vooral uit partijleden en politiek geïnteresseerden; de avond kende applaus en soms gejoel. De discussie, opgebouwd rond vier stellingen, wordt op 14 maart om 19:00 uur herhaald bij Dtv Nieuws.
Wonen en bezwaarprocedures vormden het eerste thema. Hoewel er veel wordt gebouwd in Oss, liggen meerdere plannen nog voor het volgende college. CDA-lijsttrekker Sidney van den Bergh en VDG vinden dat bezwaarrecht moet blijven, maar dat procedures niet eindeloos mogen vertragen; er moeten knopen worden doorgehakt. SP en SSO verzetten zich tegen beperking van inspraak en benadrukten dat inwoners altijd tegen bouwplannen moeten kunnen procederen.
Het felst botsten de partijen over de opvang van vluchtelingen. Drie rechts-populistische partijen (PVV, FVD en DDO) pleitten voor restrictievere opvang en waarschuwden voor mogelijke problemen, terwijl GroenLinks-PvdA, D66, VVD en andere partijen de huidige opvang in Oss verdedigden als goed functionerend en trokken fel van leer tegen het wegzetten van vluchtelingen als oorzaak van overlast. De tegenstellingen liepen uiteen van vragen over aantallen opvangplaatsen tot principiële meningsverschillen over verantwoordelijkheid en beeldvorming.
Over veiligheid waren de meningen verdeeld tussen extra handhaving en preventie. CDA en VDG pleitten voor meer boa’s nu de stad groeit; andere partijen zoals SSO en D66 benadrukten dat investeren in jongerenwerk problemen eerder kan voorkomen. VVD-lijsttrekker Hilde de Wit bracht daarnaast het thema femicide en criminaliteit binnen gezinnen onder de aandacht als aandachtspunt voor gemeentelijk beleid.
Het gewijzigde parkeerbeleid in het centrum bleef een heet hangijzer. Na veel kritiek werd recent een motie aangenomen om het beleid te versoepelen. De SP bleef tegen het huidige beleid, DDO benadrukte dat zij al vroeg kritiek hadden, terwijl wethouder Van den Bergh het beleid verdedigde en zei bereid te zijn aanpassingen te doen wanneer de raad daarom vraagt.
Aan het einde van het debat kwam de vraag naar mogelijke coalities naar voren. Veel partijen gaven aan weinig zin te zien in samenwerking met PVV, FVD en DDO; D66 en SP spraken expliciet tegen samenwerking met partijen die volgens hen verharding in het debat brengen. Anderen, zoals DDO, hielden de deur naar een rechtse samenwerking op een kier. VVD, VDG en CDA zetten in op een stabiel middenbestuur, ook zonder huidige coalitiepartners als dat nodig is.
Kortom: de bijeenkomst maakte scherp duidelijk waar de scherpe lijnen in Oss lopen — vooral rond vluchtelingenopvang, inspraak bij woningbouw, handhaving versus preventie en de bijdrage van het parkeerbeleid — en welke samenwerkingsmogelijkheden partijen na de verkiezingen wel of niet zien.