Gemeente krijgt tik op de vingers in zaak over rattenoverlast

In dit artikel:

De rechtbank Oost-Brabant heeft de last onder dwangsom van de gemeente Maashorst tegen bewoners van Zeeland vernietigd omdat onvoldoende is aangetoond dat het houden van vogels en kippen de oorzaak was van de vermeende rattenoverlast. De zaak ontstond nadat in januari 2023 een buurtbewoner – door het Brabants Dagblad genoemd als oud-wethouder Jos van der Wijst – klaagde dat een kippenren en twee grote vogelkooien ratten aantrokken.

De gemeente voerde een onderzoek uit en stelde vervolgens maatregelen verplicht: voer afsluiten en opruimen, het kippenhok ’s nachts afsluiten, vallen plaatsen en zand aanbrengen. Bij overtreding zou een dwangsom van €100 per dag gelden tot maximaal €1.000. De bewoners betaalden die dwangsommen ondanks hun bezwaar en stapten daarop naar de rechter.

Tijdens inspectie trof een toezichthouder afgesloten schuurtjes aan, maar ook open voerzakken; er werden geen duidelijke vraatsporen of actieve rattensporen op het perceel vastgesteld, al werd er in de buurt wel actief rattenbestrijding uitgevoerd. De rechtbank oordeelde dat er geen objectieve feiten waren die aantonen dat de dierenverblijven op het perceel ratten veroorzaakten. Daardoor miste de gemeente de bevoegdheid tot handhaving.

De dwangsom is volledig geschrapt, ingehouden bedragen mogen niet worden geïnd en de gemeente moet het betaalde griffierecht en de proceskosten van in totaal €2.062 vergoeden. De uitspraak benadrukt dat bevoegde instanties voldoende bewijs moeten hebben voordat zij ingrijpende handhavingsmaatregelen opleggen.