Gemeenten moeten waarschijnlijk meer asielzoekers opvangen dan ze nu zeggen

In dit artikel:

Valkenswaard en Gemert-Bakel moeten zich verantwoorden bij minister Bart van den Brink omdat zij volgens het Rijk te weinig doen om asielopvang te regelen onder de Spreidingswet. De gemeenten zeggen dat ze tijd nodig hebben om geschikte plekken te vinden, maar ondertussen blijft de druk op de opvang groot.

De discussie draait vooral om de vraag hoeveel opvangplekken Valkenswaard precies moet leveren: 103 volgens het verdeelbesluit van december, maar 163 in een Kamerbrief van februari. Juridisch geldt voorlopig het lagere getal, zegt de gemeente, al wil het ministerie dat aantal nu niet naar beneden bijstellen zolang de opvangcrisis aanhoudt. Wel komt er later dit jaar een nieuw verdeelbesluit van de minister.

In Brabant wordt de opgave bovendien regionaal verdeeld. Gemeenten overleggen in tien samenwerkingsregio’s over de opvang van asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen, en kunnen onderling schuiven met het aantal plekken. Daardoor kan de uiteindelijke verdeling per gemeente sterk afwijken van de eerste aanwijzing.

Ook over de telling van gerealiseerde opvangplekken bestaat onenigheid. Volgens het Rijk hadden Brabantse gemeenten in februari ruim 13.000 plekken moeten organiseren, terwijl er nog maar zo’n 6.300 waren. De provincie kwam op een hoger totaal uit, omdat die ook plekken meetelde die het ministerie niet meerekent. Het Rijk telt alleen langdurige opvanglocaties mee, terwijl gemeenten vaak liever kortdurende, kleinere locaties aanbieden. Dat botst ook in Valkenswaard, waar de gemeenteraad opvanglocaties met maximaal veertig asielzoekers wil. Het COA geeft juist de voorkeur aan grotere, langdurige plekken, omdat die goedkoper zijn en beter voorzieningen kunnen bieden.