Goede bedoelingen, knullige uitkomst: Heesch staat niet alleen voor paal

In dit artikel:

In Noord-Brabant stapelen zich voorbeelden van goedbedoelde maar onhandige gemeentelijke ingrepen op. In Heesch verdween de stoep voor een groenstrook, waardoor voetgangers op de rijbaan moeten lopen — een duidelijk veiligheidsprobleem. In Eindhoven blokkeerde vorig jaar een zogenoemd compensatieboompje de ingang van een nieuwe wasstraat; de gemeente bood excuses aan en wilde het verplaatsen, maar het boompje werd de volgende dag al omvergereden.

Ook parkeerplaatsen kregen regelmatig een vreemde middenstander: in Best werd een lantaarnpaal midden in een pas aangelegde parkeerplaats geplaatst door gebrekkige afstemming tussen aannemers; de paal werd diezelfde dag nog verzet. In Eindhoven en Oosterhout kwamen vergelijkbare gevallen voor waarbij palen later werden verplaatst. Helmond koos voor een bewuste maatregel: twee paaltjes werden geplaatst om parkeren tegen te gaan en het zicht bij een oversteekplaats te verbeteren — of die proef bleef staan is onduidelijk. Als afsluiter lag in Rijen een zebrapad dat letterlijk tussen struiken begon en eindigde.

De gemeenschappelijke oorzaak is vaak goeie bedoelingen (meer groen, compensatiebomen, verkeersveiligheid) gecombineerd met slechte planning en coördinatie tussen verschillende partijen, met als resultaat onveilige of onbruikbare plekken — en soms achteraf gehaaste correcties. Betere afstemming van ontwerp en uitvoering zou veel van deze blunders kunnen voorkomen.