Huisuitzetting heeft grote gevolgen voor vader (59) en dochter (24) uit Valkenswaard

zondag, 7 september 2025 (07:46) - Brabants Dagblad

In dit artikel:

In Valkenswaard wil woningcorporatie Woningbelang een 59‑jarige man en zijn 24‑jarige dochter uit hun sociale huurappartement zetten. De corporatie stelt dat de woning officieel op naam van de vader stond maar in de praktijk door de dochter werd bewoond, waardoor sprake zou zijn van woonfraude. De zaak komt op 14 oktober voor de rechter. Gemeente en corporatie werken intensiever samen tegen misbruik van sociale woningen; adresonderzoeken stegen dit jaar en de gemeente benadrukt dat oneigenlijk gebruik wachtlijsten verlengt.

De twee zeggen onverwacht eind juli bezoek te hebben gekregen van een gemeenteambtenaar en een medewerker van Woningbelang die het appartement controleerden. Ze voelen zich geschoffeerd en kregen volgens hen geen voorafgaande waarschuwing of gele kaart: er werden twee opties gepresenteerd — binnen een maand vrijwillig vertrekken of gedwongen ontruimd worden via de rechter. De aanhoudende stress tast hun slaap en werk- en opleidingssituatie aan; de dochter volgt een BBL-traject bij het Summa College en de vader werkt als huisschilder.

Na vragen van het ED heeft Woningbelang de vader alsnog gebeld en voor een gesprek uitgenodigd, maar de corporatie wilde de uitzettingsprocedure niet intrekken. Woningbelang zegt van haar kant eerst te waarschuwen en te proberen afspraken te maken; uitzetten is laatste stap als andere oplossingen niet mogelijk zijn.

De gemeente heeft intussen de man uit de Basisregistratie Personen (BRP) geschrapt, met verstrekkende gevolgen: zijn autoverzekering bleek ongeldig zonder officieel woonadres, hij kon niet bij burgerzaken terecht om rijbewijs en paspoort te verlengen en heeft problemen met het verkrijgen of verlengen van een VOG, nodig voor opdrachten bij gevangenissen en Defensie. De gemeente stelt dat iemand die op een camping verblijft zich in die gemeente kan inschrijven of een postadres kan krijgen, maar geeft verder geen reactie op de individuele klacht.

Voor het paar maakt dit het vinden van alternatieve betaalbare woonruimte nog lastiger, temeer omdat veel verhuurders om een verhuurdersverklaring vragen. De rechtszaak op 14 oktober zal beslissen of de ontruiming doorgaat.