Kinderontvoering of vakantie? Opmerkelijke zaak voor de rechter

In dit artikel:

Een 38-jarige man uit Berlicum stond maandag terecht omdat het Openbaar Ministerie hem beschuldigt zijn zoontje te hebben ontvoerd nadat hij in 2024 met het kind naar Frankrijk was vertrokken en daar was gearresteerd. De zaak draait om een ruzie na de beëindiging van zijn relatie in de zomer van 2024; er waren na de breuk afspraken over de kinderen gemaakt in overleg met Veilig Thuis.

De verdediging vroeg de rechtbank het OM niet-ontvankelijk te verklaren omdat de opsporing onrechtmatig zou zijn geweest, maar de rechter besloot de zaak toch te behandelen. Aanleiding voor escalatie was onder meer een melding dat vader en zoon in een hotel hadden overnacht en daarbij rommel achterlieten; de man zegt dit was veroorzaakt door een omgestoten fles wijn en dat zijn kind nooit in gevaar is geweest. Tijdens een zitting heeft Veilig Thuis zorgen geuit en werd bepaald dat de vader het kind direct aan de moeder moest overdragen. De man had echter een dag eerder voor korte vakantie naar het buitenland vertrokken en meende dat hij nog tijd had; hij verklaarde dat hij via e-mails en telefoontjes had laten weten zondag terug te zijn.

Jeugdbescherming zag spoed en liet via een Europees aanhoudingsbevel de man in Frankrijk oppakken, waarbij het kind uit zijn armen zou zijn gehaald. Het OM kwalificeert het handelen als opzettelijke onttrekking aan de moeder en eist 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden (proeftijd drie jaar). De verdediging vindt de strafeis buitensporig en vraagt vrijspraak. De uitspraak volgt over twee weken.