Nooit meer luchtalarm? Ouderen bezorgd: 'Niet altijd mobiel bij me'

In dit artikel:

De ouderenorganisatie reageert verbaasd op het besluit om het traditionele luchtalarm af te schaffen; twee jaar geleden had dezelfde organisatie de Tweede Kamer nog geadviseerd het systeem te behouden. Bestuurslid Nouwens noemt de stap “heel snel genomen” en waarschuwt dat niet iedereen veranderingen kan bijbenen: veel ouderen hebben niet altijd hun mobieltje bij zich en lopen daardoor het risico een NL-Alert te missen. Ook groepen met laag inkomen, laaggeletterdheid of een migratieachtergrond kunnen volgens hem kwetsbaar zijn doordat ze geen geschikte telefoon hebben of die niet goed kunnen gebruiken.

Tegenover die zorgen staat de geruststelling van Van Weel dat NL-Alert ongeveer 92 procent van de bevolking bereikt en dat het systeem verder wordt verbeterd. Nouwens blijft sceptisch en schat dat zo’n 20 procent van de mensen een alert kan missen, waardoor zij extra risico lopen.

Tijdens een informatiemiddag over digitale veiligheid in Breda was het verdwijnen van het luchtalarm het centrale gespreksthema. Sommige aanwezigen vinden het onbegrijpelijk in een onzekere wereld, of zeggen – zoals een vrouw – dat ze “niet altijd haar telefoon bij” heeft en het eng zou vinden als het luchtalarm wegvalt (“Ik wil mijn leven niet laten beheersen door een telefoon”). Anderen zijn minder bezorgd; zij hebben een smartphone en vinden dat wie geen telefoon heeft, met de tijd mee moet gaan.

De discussie laat zien dat technische vervanging van een oud waarschuwingssysteem ook een sociale kwestie is: bereikbaarheid en gebruiksgemak variëren sterk per bevolkingsgroep.