Maashorst stemt in met asielopvang Boekelsedijk, locoburgemeester geschokt: 'Dit heeft wat met ons gedaan'
In dit artikel:
Het college van burgemeester en wethouders in Uden kreeg de afgelopen periode thuisbezoek en agressieve acties van tegenstanders van de geplande asielopvang aan de Boekelsedijk. Locoburgemeester Gijs van Heeswijk en andere raadsleden spraken maandag in de raadsvergadering openlijk over de zware druk op bestuurders; volgens hen kreeg vooral de burgemeester veel negatieve aandacht en zelfs bedreigingen en online haat te verduren.
De gemeenteraad gaf na een langdurige en felle discussie een bindend positief advies voor een opvanglocatie aan de Boekelsedijk: vanaf 1 oktober moet daar plaats zijn voor 300 asielzoekers, voor een periode van tien jaar. Voorstanders benadrukten dat het besluit belangrijk is om de opvang op tijd en volgens de landelijke regels van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) te kunnen realiseren.
Tegenstanders reageerden emotioneel en soms confronterend. Raadslid Bas Keijzer (KOMPAS Maashorst) zei zich geïntimideerd te voelen en sprak over doxing: volgens hem circuleerde een foto met naam en de bewering dat hij de opvang mogelijk maakt. Dat leidde tot interrupties van collega’s Janco Bethlehem (Forum voor Democratie) en Ruud Geerders (Gewoon Uden). Bethlehem bestempelde het besluit als een daad van verantwoordelijkheid, en noemde de coalitie zelfs ‘dictatorisch’, waarmee hij applaus uit de publieke tribune kreeg.
Geerders kondigde juridische stappen aan om inzicht te krijgen in andere onderzochte locaties die volgens hem niet voldoende zijn meegenomen. Tegenargument van GroenLinks en Jong Maashorst was dat alternatieven en kleinschalige opvang in de gemeente logistiek en financieel problematisch zijn: afwijken van COA-regels brengt hoge kosten met zich mee en vergunningsprocedures kunnen de deadline van 1 oktober in gevaar brengen.
De VVD-fractie uitte twijfels over de geschiktheid van de Boekelsedijk als locatie, maar de meerderheid van de raad oordeelde anders: met 21 stemmen werd het bindende positieve advies aangenomen, waarmee de weg naar realisatie is vrijgemaakt ondanks grote bestuurlijke en maatschappelijke spanning.