Politiek roert zich over omstreden hondenfokker, gemeente doet onderzoek

In dit artikel:

Na berichtgeving van Omroep Brabant over een hondenfokker in Best die tientallen zieke pups zou verkopen en kopers zou misleiden, is er politiek en bestuurlijk onderzoek op gang gekomen. Uit onderzoek blijkt dat de fokker zich als kleinschalig presenteert, maar mogelijk op veel grotere schaal werkt en naar schatting honderden honden per jaar fokt; vragen van de verslaggever over aantal dieren en teven kon hij niet helder beantwoorden.

De gemeente Best onderzoekt of de activiteiten op het betreffende adres wel zijn toegestaan: het huidige bestemmingsplan staat geen hondenfokkerij toe, dus er wordt nagegaan of ooit een vergunning is verleend en of de onderneming rechtmatig is. Dat onderzoek loopt nog; over eventuele handhavingsstappen is nog niets besloten.

GroenLinks-PvdA Best heeft schriftelijke vragen aan het college van B en W gesteld en dringt aan op duidelijkheid over hoe de gemeente heeft gehandeld en of het toezicht toereikend is om dierenleed te voorkomen; het college moet reageren vóór 5 april. Best-Anders heeft een Woo-verzoek ingediend bij de NVWA om informatie over meldingen, controles en uitkomsten te krijgen, maar dat verzoek is ingetrokken omdat er al een gelijksoortig verzoek van een maatschappelijke organisatie in behandeling is. Best-Anders wacht de uitkomsten daarvan af en heeft daarnaast contact gezocht met dierenwelzijnsorganisatie House of Animals.

Kort samengevat: meldingen over mogelijke gezondheidsproblemen en misleiding bij de fokker hebben politieke vragen en toezichthoudend onderzoek opgeroepen, terwijl gemeente en NVWA bekijken of er sprake is van illegale bedrijfsvoering en of handhaving of controles nodig zijn. De uitkomst van die onderzoeken moet duidelijkheid geven over eventuele vervolgstappen en de omvang van de vermeende misstanden.