'Oneerlijk', kleine organisaties lopen subsidie mis en trekken aan de bel

In dit artikel:

In Breda groeit onvrede over de verdeling van de gemeentelijke subsidieregeling Gezond en Actief Leven (jaarlijks ruim 2 miljoen euro). Grote organisaties profiteren onevenredig, waardoor kleinere maatschappelijke initiatieven flink inleveren of verdwijnen.

NAC Maatschappelijk, dat activiteiten zoals NAC OldStars (walking football) en NAC Football Memories (voor mensen met dementie) organiseert, zag ongeveer een derde van zijn aangevraagde subsidie wegvallen. Van de bijna 250.000 euro die NAC vroeg, werd een substantieel deel niet toegekend; dat raakt zwaar aan een jaarbegroting van circa 550.000 euro. Formeel is de subsidie per 1 januari 2026 stopgezet, maar vanwege het voetbalseizoen raakt het geld pas per 1 juli echt op. NAC heeft bezwaar aangetekend en via een speciaal verzoek alle besluitinformatie opgevraagd om het bezwaar te onderbouwen.

Andere kleinere partijen delen vergelijkbare zorgen: stichting BAS miste 90.000 euro en Stichting Samen Door viel buiten een subsidie van 5.000 euro. Bestuurders noemen het systeem bureaucratisch en capaciteit-gevoelig: “Het is enorm bureaucratisch,” zegt NAC-directeur Remco Oversier, die wijst op een ongelijk speelveld waar organisaties met grote dossiers en teams bevoordeeld worden. Kritiek gaat ook naar de prioritering: veel middelen zouden naar jeugdactiviteiten gaan, terwijl vergrijzing en dementie volgens klagers juist méér aandacht behoeven.

Voor de betrokken kleinere organisaties dreigt concreet verlies van sociale en beweegaanbod voor kwetsbare groepen; dat kan leiden tot meer thuiszitten en minder sociale contacten bij ouderen. De gemeente wijst op een geconcentreerde besteding (grote delen gaan naar Breda Actief), maar tegenstanders pleiten voor een eerlijker, minder complex beoordelingssysteem zodat kleinschalige initiatieven met grote maatschappelijke impact niet buiten de boot vallen.