Rechter biedt excuses aan na emotionele confrontatie in Stint-zaak

In dit artikel:

Tijdens de zitting woensdag in Den Bosch laaiden de emoties opnieuw op rond de Stint‑zaak over het ongeluk in Oss (2018) waarbij vier kinderen om het leven kwamen. Centraal stond de vraag of een noodstop‑knop het drama had kunnen voorkomen. Stint‑ondernemer Edwin Renzen reageerde zichtbaar onzeker op die vraag: "Dat is gevoelig" en later stelde hij dat hij zich geen situatie kon voorstellen waarin zo’n knop beter zou werken dan remmen.

Verdedigend advocaat Bram Knoops vroeg om terughoudendheid: zijn cliënten mochten niet speculeren over alternatieve scenario’s en er was volgens hem geen bewijs voor technische mankementen aan het voertuig. De rechter probeerde het debat te kaderen met een hypothetische casus (een auto die door rood rijdt) en verwees ook naar de verklaring van de bestuurster dat de Stint op een gegeven moment niet meer reageerde.

De discussie escaleerde even; er werd kort gepauzeerd en Knoops bekritiseerde de rechter omdat die naar zijn mening een defect als mogelijk feit naar voren had gebracht, wat gevaarlijk zou zijn voor de verdachten. De rechter benadrukte dat hij slechts scenario’s besprak en erkende dat onderzoeken geen technische gebreken hadden gevonden. De voorzitter van de rechtbank bood vervolgens excuses aan voor een mogelijke vooringenomen indruk, waarna de spanning afnam en de zitting kon worden voortgezet.