Rechter ziet geen nut in onderzoek naar Villa ExpertCare, wel harde kritiek

In dit artikel:

De cliëntenraad van Villa ExpertCare vroeg de Ondernemingskamer in juli om onderzoek naar het beleid van de zorginstelling. Volgens de raad werd de zorg bewust afgebouwd om aandeelhouder B. Braun tegemoet te komen. Ook wilde de raad het bestuur en de Raad van Commissarissen laten vervangen, omdat zij ernstig zouden hebben gefaald.

De aandeelhouder dreigde daarop de twee resterende zorgvilla’s in Rijswijk en Wezep te sluiten als de rechter in het bestuur zou ingrijpen. Die locaties worden nog tot 31 december gefinancierd en sluiten daarna definitief. De Ondernemingskamer oordeelt dat Villa ExpertCare mocht besluiten te stoppen, omdat het bedrijf sinds 2021 grote verliezen leed. De uitvoering van de sluiting schoot volgens de rechter echter tekort.

Er was onvoldoende aandacht voor de kinderen en hun ouders of verzorgers. De zorg had veilig en met zo weinig mogelijk onderbrekingen moeten worden overgedragen, maar er waren niet genoeg geschikte vervolgplekken. Villa ExpertCare wist dat al in december 2025, terwijl een deugdelijk plan ontbrak. Tegelijk werden personeel en activiteiten afgebouwd en kregen medewerkers een vertrekregeling, waardoor de zorg verder onder druk kwam te staan. Ook bleef onduidelijk wie voor welke kinderen verantwoordelijk was. De Raad van Commissarissen hield volgens de rechter onvoldoende toezicht.

Toch komt er geen aanvullend onderzoek, omdat dit tijd, geld en personeel zou kosten zonder de gesloten locaties te heropenen. Cliëntenraadslid Jonas Baart en advocaat Roeland de Mol noemen de uitspraak daarom een bittere pil. Zij pleiten voor ingrijpen door politiek, minister en zorgverzekeraars en vinden dat bestuur en commissarissen hun conclusies moeten trekken.