Renovatieruzie voor rechter: 'Eerst was ruim 90 procent gewoon akkoord'

In dit artikel:

De rechtbank buigt zich over een conflict tussen woningstichting Land van Altena en huurders van woningen aan de Altena- en Hoekkampstraat. De woningstichting wil de huizen renoveren en verduurzamen, onder meer met nieuwe kozijnen en een WTW-ventilatiesysteem. Een groep bewoners verzet zich tegen een deel van de werkzaamheden.

Tijdens de zitting stond centraal waarom het bezwaar van bewoner Edwin Kuijt en andere tegenstanders volgens de woningstichting zo laat is ingediend. Nadat voldoende huurders met de plannen hadden ingestemd, kregen tegenstanders acht weken om naar de rechter te stappen. Land van Altena stelt dat twee felle tegenstanders vervolgens andere bewoners hebben overtuigd. Kuijt zegt juist dat hij aanvankelijk onvoldoende informatie kreeg over waartegen hij precies bezwaar kon maken.

De bewoners maken zich onder meer zorgen over mogelijk aanwezige asbest in de uit 1967 stammende woningen en over het stroomverbruik van het nieuwe ventilatiesysteem. Volgens hun advocaat had het asbestonderzoek eerder moeten plaatsvinden en waren de gevolgen voor de energierekening niet duidelijk. De woningstichting zegt dat bewoners via huisbezoeken, een brochure en een modelwoning voldoende zijn geïnformeerd.

Land van Altena vraagt de rechter om stevige maatregelen te mogen nemen als bewoners de renovatie blijven tegenhouden, waaronder in het uiterste geval tijdelijke ontruiming. De huurders vinden dat middel te zwaar en te vaag omschreven. De rechter doet op 5 oktober uitspraak.