'Tikkende tijdbom' steekt weer medegevangene: eis nog eens 3 jaar cel

zaterdag, 25 april 2026 (09:36) - Omroep Brabant

In dit artikel:

Gerard S. (22), die in 2022 een medegevangene doodstak in de jeugdinrichting Den Hey-Acker (Breda), staat opnieuw terecht voor een steekpartij in de Penitentiaire Inrichting Vught. De officier van justitie eiste vrijdag voor de rechtbank in Den Bosch drie jaar extra gevangenisstraf voor de poging tot doodslag: op 21 januari vorig jaar stak hij een medegevangene in een afgesloten keukentje op de afdeling voor Beheersproblematische Gedetineerden (BPG). Daarbij werd het slachtoffer naar schatting dertien keer geraakt, vooral in hals en nek, met een aardappelschilmesje dat S. in zijn vuist hield.

De BPG is bedoeld voor zeer moeilijk hanteerbare gedetineerden die normaal 23 uur per dag alleen op cel zitten en alleen in een kooi luchten; alleen bij vertrouwen mogen zij beperkt contact hebben, zoals gezamenlijk koken. Bij S. liep die gelegenheid fataal af. Tijdens de zitting weigerde hij elke verklaring en verzette zich zelfs bij het transport naar de rechtbank.

S. heeft eerder al geweld gebruikt in de PI Vught: vorig jaar kreeg hij een maand cel voor het slaan van twee bewakers met een bevroren flesje. Voor de moord in Den Hey-Acker oordeelde het gerechtshof vorig jaar dat hij zeven jaar en negen maanden gevangen moet blijven. Het hof noemde hem een “tikkende tijdbom” en adviseerde de minister van Justitie om vervroegd te beginnen met een tbs-behandeling omdat hij jong is en een persoonlijkheidsstoornis met antisociale en paranoïde trekken heeft. Die behandeling zou volgens het hof idealiter op 1 mei moeten starten, maar zowel de huidige als de vorige minister hebben nog geen beslissing genomen.

De verdediging betoogde dat extra gevangenistijd weinig zal bijdragen aan verbetering; de advocaat zei: “Van celstraf wordt hij geen beter mens.” De officier hield vol dat iemand die deels toerekeningsvatbaar is doorgaans eerst een periode in de cel doorloopt voordat behandeling begint. De moeder van S. volgt alle zittingen en is zichtbaar betrokken; zij wil eveneens dat haar zoon behandeld wordt en begrijpt niet hoe hij steeds opnieuw in gewelddadige situaties kan belanden.

De rechtbank doet uitspraak over de eis van drie extra jaren op 8 mei.